597苗木网2011年9月19日讯:乡村最宝贵的品质是能给人们提供更多的机会和分享的空间，而过快的乡村化发展却忽视人的生活尺度。现代化、国际化道路上，中国乡村有着史无前例的热情与气势，却也难免有因急于前行而顾此失彼者。乡村与城市、乡村与乡村的不均衡发展，迫使大城市越大，人口越集中，这种在唯GDP至上和一味追求形象工程的片面发展观思维诱导下的乡村化，正在无情地牺牲掉城市人的生活质量。
对于居住在乡村的人们来说，乡村病”就如同顽症一般，侵扰着人们生活。交通和住房问题就是一个典型。由于中心区房价过高，有的人不得不到郊区买房，又由于交通拥堵，人们浪费了大量的时间“路上”生活和工作效率也就降低了当众多车辆在路面上排成一片却寸步难行的时候，受到伤害的并不只是肺，而是生活方式的改变、生理“三急”忍耐、肌体运动的不协调、焦虑、温和。乡村病”正给中国城市的和谐、均衡与可继续发展带来潜在风险：人口无序集聚、能源资源紧张、生态环境恶化、交通拥堵严重、房价居高不下、社会矛盾日益加剧。乡村病”为城市的可继续发展蒙上了浓重的阴影，为我国城市的发展敲响了警钟。
乡村病”根源在于乡村化进程中人与自然、人与人、精神与物质之间各种关系的失谐。临时的失谐，必定导致乡村生活质量的倒退乃至文明的倒退。那么，如何综合诊治“乡村病”能不能趁它还未病入膏肓、还有救时，给它请最好的医生、用最好的药？这考验着乡村管理者建设城市、经营乡村、治理乡村的能力和水平。
乡村病”属于当今社会发展中的疑难杂症”症状多样、病因复杂。然而，乡村病”表象的面前，经济发展模式和各项社会制度亟待改革、完善。治理“乡村病”需要改变人口、资源向大城市单向流动的现状，引导资源向中小乡村和农村配置，将大城市从“资源高地”高压态势中解脱出来。十二五”规划中，中央提到要预防和治理“乡村病”这个醒儿提得及时、提得很有必要，不增强乡村经营管理意识，盲目追求规模速度，肯定会带来很多问题和负面影响。笔者认为，倡议以人为本的容纳性增长方式的大背景下，乡村发展要以保证人民身心健康为出发点，诊治“乡村病”须强化“健康乡村”理念。因此，现代乡村应该不只仅要追求经济的增长速度，更应该关注人类生活环境的改善，乡村发展“不能牺牲生态环境，不能牺牲人类健康，不能牺牲社会文明”让人在乡村过上有尊严的健康的生活，让健康的人生活在健康的乡村里。
为了推进世界健康乡村建设的步伐，WHO曾将1996年4月7日的世界卫生日主题确定为“乡村与健康”并公布了健康乡村的10项具体规范及其内容，为各国开展健康乡村建设提供了良好的借鉴和参考。其中最为重要的包括：1为市民提供清洁和安全的环境；2能使其居民一道参与制定涉及他日常生活，特别是健康和福利的各种政策；3维护文化遗产并尊重所有居民（不分其种族或宗教信仰）各种文化和生活特征；4能够使人们更健康持久地生活和少患疾病。这些规范标明，健康乡村建设是一场用现代文明代替保守文明的深刻革命，促进人与自然、人与人之间和谐相处，积极应对乡村化进程中出现的各种问题，提升人类健康水平的根本出路。天人之际，合而为一”和谐”理念原本就是文化的核心局部。对中国人来说，健康乡村”和“宜居城市”不应是一个新概念。新的时代，不搞乡村化不行，不治“乡村病”也不行，创立“健康乡村”治疗“乡村病”一个很好选择。只有如此，乡村化的过程才不会误入歧途，乡村病”治愈才干有一个真正的起点。三色堇的花语
