南京“天价路牌”之所以受到质疑，是因为公众根本就没有知情权，无论管路牌树立在何路段、造价多少、材质如何、寿命如何、何时更换，均不得而知，而只是任由某些部门“自由操作”“暗箱操作”，这也就难怪公众不断予以质疑了。
而“天价绿化树”每每发生于广东各地，所需要的由头也很统一，无非是“升级绿化”，“制造景观带”，“大树提升城市文化”。然而，绿化为何非得拆东墙补西墙呢？为何非要破坏大树的原生态呢？
普通树种，不过几百元一棵，而一两米高的树苗不过几十元一棵，而所谓的“豪华树木”“贵族树木”树苗也不过几百元一棵，何必非要直接栽植数万元一棵的大树呢？
大树移植手段较原来的土法上马要科学了些先进了些，比如给树“打吊瓶”给树加营养餐，这在以前的植树造林过程中几乎见不到。然而，即便增加了营养餐又能怎样？城市当中的某些路段，三米多高的新香樟树几乎死绝的现象，在北方某些城市当中并不少见，而在南方城市当中，大树的成活率也绝高不到哪里去。那么，面对着大树的不断移植不断死亡，为什么某些政府主管部门乐此不疲呢？一次栽植就要1.3亿，那下次移植又需要多少钱？如此重复移植重复死树的“买卖”当中，究竟谁鼓了腰包呢？
放着小树不栽栽大树，这令人生疑，放着平民树不栽栽贵族树，同样令人生疑，说穿了是绿化政府行为就高不就低，就贵不就贱，就大不就小，不过是某些利益链条上附着了一些蛀虫而已。这些人通过植树在植腐，绿化成了腐化的一条绝佳途径，个人、团体腰包鼓了，而纳税人的腰包却被人为瓜分之后而瘪了。如果不是这个原因，绿化的不断升级重复建设就无法解释，其他的道路交通房地产等类的重复建设也无法解释，这不过是动用公权拆了拿拿了再拆换钱花的统一老套路。
绿化成了腐化的统一老套路，不是树病了，而是监督病了，“政绩观”病了，捉虫的园丁病了。(四川新闻网太阳鸟时评)
