597苗木网2011年12月08日最新资讯:造假上市、虚增收入2.96亿元，IPO募资近3.5个亿的云南绿大地生物科技股份有限公司，造假案东窗事发后，法律给予其的一审判决竟然只有公司被判罚款400万元、五名被告人的集体缓刑。对于蒙受损失的投资者而言，这意味着对绿大地和相关责任人的民事赔偿诉讼也可以展开了不过，对于此案的关键"虚假陈说揭露日"法律界仍有颇多争议，这决定着究竟哪些投资者最有可能获得赔偿。
由于所有股东须为公司上市前原股东的违法行为承当赔偿责任，以原控股股东、董事长何学葵为首的五名责任人竟然没有被另行判罚一分钱。
绿大地欺诈上市案在市场闹得轰轰烈烈，但其审理过程却是静悄悄的法院方面拒绝媒体旁听。直到近日，*ST大地（绿大地被实施"*ST"后简称变为*ST大地）一则公告才使该案一审判决浮出水面。
2007年12月6日，绿大地的发行各方签发了上市招股说明书。作为A股第一家绿化园林公司，绿大地招股书出现给市场的一份靓丽的高成长蓝图。
招股书显示，20042007年16月份，公司实现营收14673.6万元、15779.2万元、19054.5万元、13274.5万元，实现净利润依次为3342.1万元、3723.6万元、4707.1万元、3341万元，出现出快速增长的势头。
由于发行前公司每股收益高达0.84元（2006年）2007年上半年更是高达0.53元，最终绿大地以16.49元/股的发行价，近30倍的摊薄市盈率发行，总募集资金3.4629亿元。上市首日，绿大地以其独一无二的题材以及傲人的业绩获得资金追捧，上市首日一度触及涨幅限制而停牌，最高价为48.98元/股，最大涨幅为197%
上市之后的绿大地并没有理会大盘的见底，而是继续上扬。2008年1月21日，公司股价最高涨至63.88元/股。虽然在大熊市中绿大地的股价也出现回落，但在整个2008年，绿大地的股价表示尚属坚挺，整年跌幅仅有34%其中，2008年4月～7月，其股价还出现了一波约70%涨幅。
就在2010年底，绿大地的股价还最高触及44.86元（不复权）如今，已经改名为*ST大地的绿大地，股价只有13.49元/股，一年来跌幅70%
昆明市官渡区人民法院的判决书显示，绿大地在招股说明书中虚增2004年至2007年6月期间的收入累计2.96亿元；2007年12月上市后，又分别虚增2008年和2009年营业收入8565万元和6856万元，同时，这两年里还分别虚增资产1.63亿元和1.04亿元。定罪环节，法院认定欺诈发行股票罪成立，但认为虚增的资产和营业收入数额未超越当期披露资产和营业收入总额的30%因而不能以信披违规追究刑事责任。
2010年3月17日，绿大地突然发布公告称，因公司涉嫌信息披露违规，证监会已经对其立案调查。
由于相关公告对公司为何被调查并未言明，其股价并没有太多的过激反应。不过，3月30日绿大地发布公告称，由于旱灾影响，根据初步自查结果，预计公司2009年度经营业绩可能呈现亏损。实际上，就在2月27日公布的2009年业绩快报中，绿大地的净利润还高达6211.6万元一个月突然"亏损"6000余万！
有意思的绿大地遭证监会调查的公告刚好夹在公司业绩快报和业绩修正预告之间，而2010年2月27日的业绩快报，距离2009年结束已有两个月了公司完全能够对2009年年报进行较为准确的分析，也能够注意到西南旱情对公司影响。这次"改判"显然不同寻常。
实际上，尔后长达近一年的时间里，绿大地并未遭到利空的打击。直到2010年12月23日，绿大地称控股股东何学葵的股份遭公安机关依法冻结；12月30日，绿大地公告称公司因涉嫌违规披露、不披露重要信息正接受调查。随后，公司董事长何学葵、财务总监李鹏被依法批捕，公司股价开始暴涨。
由于所聘会计师事务所中准会计师事务所，对公司2010年度财报出具无法表示意见的审计演讲，根据《深圳证券交易所中小企业板股票暂停上市、终止上市特别规定》公司被实施"退市风险警示"特别处置，股票简称由"绿大地"变卦为"*ST大地"
2011年8月18日，*ST大地发布公告称，公司收到昆明市检察机关《起诉书》检察机关以欺诈发行股票罪、违规披露重要信息罪追究原告单位云南绿大地生物科技有限公司及原告人何学葵、蒋凯西、庞明星、赵海丽、赵海艳的刑事责任。
2011年12月3日，*ST大地公布了昆明市官渡区人民法院一审判决书。法院认定，2004年至2007年，原告人何学葵、蒋凯西等利用相关银行账户操控资金流转，采用伪造合同、发票、工商登记资料等手段，少付多列、将款项支付给其控制的公司、虚构交易业务、虚增资产、共计虚增营业收入2.96亿元。
上市后，绿大地继续实施财务报表造假，2008年虚增收入8564.68万元，2009年虚增收入6856.1万元苏州园林的特点
