<返回
APP下载
西安缓堵讨论 网友认为取消绿化带不可行
发布时间:2012-02-26 15:56  更新时间:2012-02-26 15:56  点击:1318
“不知道这个市民有没有微博,建议提得很高……”2月23日,本报报道了西安市铁路工人齐铁慧《关于“西安缓堵”的万言信》后,在社会上引起强烈反响,7829名网友参与了讨论话题,认为取消绿化带不可行,西安市交警碑林大队官方也对此高度关注,并在官方微博转发这封“万言信”。

  交警大队“微”传《万言信》

  昨天,西安市交警碑林大队一中队队长陈钢给记者发来一条短信:“交警队高度关注齐铁慧老人的‘万言信’,并在官方微博上转发,希望有时间能够约齐铁慧先生坐下来谈一谈……”2月23日,碑林交警大队就在官方微博上对该文章进行转发,并通过微博对齐铁慧的做法表示高度肯定,“不知道这个市民有没有微博,建议提得很高,都是西安交通的瓶颈问题,直指要害,对于这样认真调研,总结、思考,为西安交通出点子的市民,我们非常欢迎,希望支队能重视这样关心交通并提出好建议的古城市民。”很多网友对原文进行评论,也提出了各自的想法。

  昨天早上,陈钢从口袋里拿出一份打印文稿说:“看,这是你们的报道,队里的同事们对万言书很有‘相见恨晚’的感觉,我当天就把这个报道原文打印出来随身携带,工作、外出时都能随时看一看。齐师傅的建议如果能够得到支持,综合管理,将大大提高交通管理的效果。”

  65%网友不看好拆绿化带

  针对齐铁慧对部分路段提出的“适当减少、取消绿化带”的建议,市民、网友都有不同的看法。昨天20时许,共有1028名网友发帖说出了自己的看法,12191名网友参与了讨论,其中4054名网友认为应该将绿化带合理减少,8026名网友则坚决反对,双方意见产生一边倒的情况,认为合理的网友只占33%,而坚决反对的网友占总人数的65%。网友杨柳水岸说:“绿化带,取消了,我们都是吸尘器了。开车是为了生活的更好,然而当我们都变成了机器了,生活还有什么意义呢?绿化带不可以取消!”

  网友陈高磊子说“最根本的问题是大家要遵守交规,不能只顾自己随便行、停、靠,政府应该加宽自行车道,倡导市民骑自行车出行,减少汽车尾气排放,让市民锻炼了身体,也减少了拥堵,一举三得。”

  网友高山流水说:“很好,不仅如此,综合治理!”

  网友山谷风说:“应限制私家车,发展公交车;科学化交通规划,包括十字红绿灯,行驶路线等方面还有挖的潜力,包括适当拓宽部分瓶颈;严格交通规则,进行一场大整治,借机提高国民交通素质。”

  网友但愿人长久说:“绿化带是城市景观的一方面,值得拥有。但是不能严重影响到路灯照明、公交车不能完全靠边行驶的地步。这样的绿化带是非常让人头痛的!强烈呼吁园林管理和城市规划部门采取措施整理还城市美丽的景观,市民便捷的交通。”

  网友细腰说:“沙漠化越发严重的今天,居然还有人惦记着那么小一块的绿化带,绿化带是什么?是城市的肺!把你的肺切掉试试?宁愿拆除沿街的店铺,也不能拆绿化带。”

  网友风之剑说:“取消绿化带无异于饮鸩止渴,规范交通秩序,控制私家车,才是本质。”

  网友无名卒子说:“交通堵塞是管理不善,与开多少路无关。试举一例以说明之:划了公交专用道,却经常停满了私家车,你让公交如何畅通?破坏绿化修了路,很快又会变成停车场,到时怎么办?再拆路边楼房拓路?”

  齐铁慧:拆绿化带只是措施之一

  大部分网友认为西安交通拥堵的原因根本不是绿化带的问题,更多的问题综合在一起才导致了这样的交通拥堵问题。对于网友的看法,齐铁慧说:“解决绿化带只是缓解交通拥堵的措施之一,需要和其他的相关措施配套实施,才可能真正达到缓堵的效果,如果真正关心西安交通问题,只需要提高自身素质就可以,整体交通环境,并非一朝一夕、某一个人或某一个部门就能够改变。如何让多部门联动,全民行动,是即将要面对的问题。

关于网站  |  触屏版  |  网页版
首页 刷新 顶部