今年，我国旅游景区进入了国家发改委规定的旅游景区票价3年一调整的第二个“三年解禁”期。据报道，在三年大限到期后，全国部分景区门票已开始上调。未来数月内，全国将有超过20个知名景区门票涨价，涨幅从20%到60%不等。除了知名景区外，一些和市民生活相关的城市公园也进入此轮门票涨价的行列。如武汉植物园的门票将由30元/人次调整为40元/人次，石家庄动物园门票将由40元/人次调整为50元/人次。
据了解，从国内游客来看，景点门票、交通花费所占比例较大，其次才是购物、餐饮、住宿和文化娱乐，国内景区门票花费已经上升为国内游游客的最大开支。“清风明月不用一钱买”渐行渐远，景区门票价格“涨”声一片，高门票已经成为老百姓出行的拦路虎。难道观赏祖国的秀美山河，人们就应付这么高的价？
与国内相比，国外景区的门票相对便宜，而且不少风景名胜不要门票。有细心的网友算了一笔账，与国内一处景区门票同等的价钱，在国外买到的景区门票可达好几处甚至还有余额。如：九寨沟门票一张220元，此价格购买埃菲尔铁塔3层观光票91.2元、自由女神雕像门票0元、拿破仑厅展览票78.8元，共计170元，还剩50元。
旅游是当前人们生活水平提高后消费升级的一种形式，旅游业涵盖的是由门票、餐饮、住宿等多项收入复合而成的一条龙的 “旅游经济”，蕴藏着相当大的消费潜力。可以说，旅游是一个带动性很强的产业，旅游业的开发，绝对不仅是门票收入的开发。
在不少景区酝酿门票涨价的时候，也有些旅游景区实施“低票价”甚至“零门票”，这种行为是一种智慧。因为，“低票价”甚至“零门票”的背后，是吸引游客留连忘返产生的巨大消费。比如，各大旅行社和许多酒店、餐饮店生意火爆，拉动整个旅游经济的发展，部分景区的收益甚至可以抵消免票带来的收益缺口。如，杭州的西湖景区实行免费开放，把没有围墙的西湖还给了游客。尽管“亏”了几千万元的门票收入，但游客却给这座城市带来了上亿元的综合收益。以一张免费或平价的门票来扩大消费，拉动旅游业和餐饮、住宿等服务业的发展，以小搏大，何乐而不为？再者，实行“低票价”甚至“零门票”，也是一种开放的姿态，是还景于民、体现人文关怀的善举。
可见，一味热衷于“门票经济”，热衷于抬高门票价格，是目光短视的表现，高票价实际上等于堵住了地方餐饮、住宿、购物收入等多方面的收入增长之路。从这个角度上说，门票价格不断走高，无疑抑制了游客的消费热情，最终受伤的还是旅游业自身。
促进旅游业发展，必须从思想深处摒弃“门票经济”，才能真正俯下身子助推“旅游经济”发展。
