一位为雄安供应白皮松的供应商坦言，雄安用苗要求可以说是近乎苛刻。“我供应的3.5米白皮松有几株由于土球不合格，导致一车货都被退回，损失上万元。”供应商说。
像他这样被退货的案例比比皆是。
“雄安标准”确实是苛刻的。在雄安，采用草绳或无纺布对苗木土球密包，捆绑苗木“二维码”使用专用“森林扣”，支撑苗木的竹竿都有节长要求，实行“黑名单制”等，所有这些严苛的标准最终均体现在苗木质量之中。可以说，“雄安标准”是在为整个雄安地区的绿化美化和生态建设保驾护航。
雄安标准对苗木提出3个要求，即乡土树种、苗圃苗和原冠苗。前两个要求在各大苗圃中都可以找到，但原冠苗却未必好找。
几年前，建设上海迪士尼乐园的项目时，美方设计师明确提出要使用原冠苗，态度非常坚决，事实证明建成后的效果也的确令人折服。这是原冠苗第一次出现在业界人士的视野中。这一事件在当时对行业人有所触动，但未能敲响警钟。之后，杭州G20峰会召开，绿化用苗也提出使用原冠苗的要求。直到雄安新区建设，原冠苗的理念才深入人心。但现实中，能将这种要求真正落到生产实处的人却少之又少。
笔者认为，苗木生产有几个问题值得反思。当前，苗圃的标准化进程不断推进，越来越多的苗圃开始精耕细作。然而，这些所谓标准化生产的苗木真的就符合市场需求吗？苗圃里种植的苗木无论是品种还是规格，在种植前有没有经过深思熟虑的规划？有没有考虑过这些苗木将来要对接哪些需求方？这些需求方对所需苗木有什么具体的要求？这些都值得思考。
可以说，“雄安标准”引领着国内苗圃行业的发展方向。同时，“雄安标准”的出现也在为行业人士敲响警钟。它能促使一部分行业人士关注市场变化，适时调整，及时作出改变。如果行业人士能找准方向，找到合适的市场需求点，也许下一个项目就能参与其中，分得“蛋糕”。
推荐阅读：侧柏
