597苗木网2011年7月11日讯:申城夏夜里，淮海路、陆家嘴环路等路旁的行道树流光溢彩，树上闪烁的彩灯如同点点繁星。然而，记者近日调查黄浦、静安、长宁、虹口、浦东等区主要商圈的行道树时发现，不少行道树从树干到树杈都被彩灯线紧紧缠绕。
这不免让人产生疑虑：绚丽夜景面前，树木生长会不会受到发光发热的彩灯影响？这与当前“节能减排”低碳呼声是否相符？行道树上悬挂景观灯来扮靓城市夜景，底是否值得提倡？
事实上，行道树要商业还是要更多的绿色，几年来各方一直对此争论不休。市风景园林学会教授级高工邬志星指出，临时悬挂彩灯，对树木生长有利，呼吁早日为行道树松绑。市绿化和市容管理局有关负责人近日表示，今后将逐步规范利用行道树悬挂景观灯的行为，不提倡永久性悬挂。
晨报记者了解到今年将制订景观灯光管理方法，修订《上海中心城重点地区景观灯光发展布局方案》为《上海市景观灯光建设发展规划》修改《乡村环境（装饰）照明规范》分别从制度规范、技术规范和规划要求等三方面，对景观灯光的设置加以规范。
仅40厘米长的一段树干竟然被景观灯线紧紧缠绕了10多圈，这是记者在淮海中路看到景象。淮海路、西藏南路至陕西南路段人行道上的树上都安装了景观灯，粗壮的梧桐被“五花大绑”树上悬挂着圆柱型LED小灯泡，电线从树干开始缠绕，一直绕到树杈末端。除LED景观灯外，一些树上还装有泛光灯，一些树上则挂着红灯笼，有的还安装了金属变电盒。附近居民李老伯告诉记者，这样的状况已经继续多年。
浦东新区正大广场旁边的陆家嘴西路也有类似情况，由于这里的树木相对淮海中路更细，有些缠得紧的电线已经嵌入树皮里。长宁路从中山公园前到凯旋路两旁的树，几乎每棵树上都挂着数十个乃至近百个小灯泡，相隔五六米的树间还架设了电线，绵延五六百米。
不只是淮海路、陆家嘴环路等繁华地段，闸北区的洛川东路、杨浦区的双阳北路、国权路等不是特别繁华热闹路段的行道树也被“绑架”
行道树上悬挂景观灯的现象由来已久，大功率的泛光灯还曾让树木死亡。多年前，本市举办一场大型活动时，一批法国梧桐上挂了彩灯。由于发光灯泡散发出大量热量，树身不得不承受着34℃高温，仅过了约10天，5棵梧桐被活活“照”死。
随着LED灯普及，泛光灯逐渐被取代。然而，悬挂LED灯同样对树木有害。今年上海“两会”期间，市政协委员提交提案，认为大量附着于乡村绿化上的景观灯不只影响植物生长，而且容易发生火灾等安全隐患。有政协委员认为，灯泡是发热的哪怕是低瓦数的灯泡也散发着一定热度，经受这样的五花大绑和彩灯热量的炙烤，梧桐树能忍受得了吗？乡村绿化受到这样的摧残令人心疼”政协委员还认为，景观彩灯体现的一座城市的人文关怀和环保意识。而且这类景观灯也存在火灾隐患，一些树种，比方松树油性大，加之天气干燥，若缠绕彩灯或电线超负荷发热，易引发火灾”建议逐步减少并撤除此类景观灯。
园林专家邬志星则进一步从树木生长的角度提出了应该逐渐撤除行道树上的景观灯的建议。无论是大功率高散热的泛光灯还是冷光源低散热的LED灯，发光时总会延长植物光合作用的时间，影响树木晚上休眠的生理规律，对其生长不利。邬志星还认为，紧裹树干的景观灯线和电灯匣子的电流会辐射树身，对树木的新陈代谢有损害。
市绿化和市容管理局有关负责人在接受记者采访时表示，悬挂景观灯对行道树生长肯定有影响，虽然灯光照射对树木休眠规律的影响尚无具体研究数据，但捆绑的电线对树皮剥落等新陈代谢的影响是直观可见的
记者调查发现，行道树悬挂景观灯多是各区各自为政。据市容绿化局负责人介绍，行道树悬挂灯光不需要市绿化和市容管理局审批，目前使用的景观灯大部分是LED灯，但的确也存在少量的泛光灯。今后不提倡在树上永久性悬挂景观灯，并将对悬挂范围进行控制，只在重要节日或重大活动需要时，临时在行道树上悬挂景观灯，并减少开放时间，争取只在周末和节假日开放。这名负责人还表示，今年将制订景观灯光管理方法，修订《上海中心城重点地区景观灯光发展布局方案》为《上海市景观灯光建设发展规划》修改《乡村环境（装饰）照明规范》分别从制度规范、技术规范和规划要求等三方面对景观灯光的设置进行规范。比方，哪些区域可以在哪些时间内悬挂灯光，灯光亮度控制在什么范围内，将有明确的规定。
据悉，南京西路的行道树去年已“松绑”摘掉了悬挂多时的景观灯。而浦东新区局部路段的行道树则会定期“松松筋骨”相关部门会松一松灯光线，让树干更加舒展地生长。有些路段的树则只在节假日或双休日开。邬志星表示，希望更多的行道树早日被彻底松绑，自由地呼吸。
苗木价格
